Az 5 legfontosabb különbség az implantátum beültetés és a hagyományos fogpótlás között
A megfelelően megrágott táplálék fontos feltétele a kulináris élvezetnek és az elfogyasztott étel hatékony és gyors emésztésének. Az is nyilvánvaló, hogy megfelelő rágás csak kifogástalan fogazattal lehetséges. És ezek csak az egészségi szempontok, de tudjuk, hogy a kellemes esztétikus megjelenés elképzelhetetlen egészséges, rendezett fogazat nélkül. Sajnálatos tény, hogy még a legnagyobb odafigyelés mellett is romlik a fogak állapota az idő múltával. Ez a folyamat végül is odavezet, hogy fogpótlás válik szükségessé, ami akár teljes fogsor pótlását is jelentheti. A komplett fogsorra két ismert megoldás van, az egyik az implantátum beültetés, a másik a hagyományos módon történő fogpótlás. A következőkben e két fogpótlási mód közötti legfontosabb különbségekről lesz szó.
Hogy szükséges e fogbeültetés vagy sem, a fogorvos a fogak alapos vizsgálata alapján dönti el. A helyszínen készült röntgenfelvétel hasznos lehet a helyes diagnózishoz. Ha az orvos teljes fogsort ajánl, akkor a lehetséges fogpótlás megoldásokat is elmondja. Tulajdonképpen két választási lehetőség van, hagyományos protézis vagy implantátum beültetés, a köznyelv szerint fogbeültetés. A második megoldáson belül szintén két lehetőség van, kétfázisú implantátum vagy egyfázisú, azonnal terhelhető implantátum beültetés. Azt, hogy az adott esetben melyik fogbeültetés megoldás az alkalmasabb, az implantológussal kell megbeszélni.
Az egyik megoldás, amikor a hagyományos fogpótlás az egyetlen lehetőség az, amikor nincs az implantátum beültetéshez szükséges megfelelő mennyiségű és minőségű csontozat. Az ily' módon készült hidat, az egészséges fogak pillérként rögzítik. A híd, csak úgy, mint a teljes fogsor, fémvázon rögzülő, élethű műfogakból áll és általában a páciens által nem kivehető.
A hagyományos fogpótlás másik gyakran előforduló formája az, amikor nincs ellátásra alkalmas fog a műfogsor rögzítéshez. Akkor is ez a helyzet, ha valamilyen okból egyik fajta implantátum beültetés sem lehetséges. Ilyenkor a műfogsor a hídhoz hasonló módon készülő, fém vázon rögzített műfogakból áll, de magának a fogsornak a rögzítése a szájban tapadással, illetve ragasztással történik.
A nem hagyományos fogpótlás az implantátum beültetés vagy köznyelven fogbeültetés. Ennek az a lényege, hogy fogászati implantátum a rögzítő elem, amit az állcsontba ültetnek be és egy vagy több fog, gyakran teljes fogsor rögzítésére szolgál. Ez a megoldás számtalan előnye miatt gyorsan terjed világszerte, így Magyarországon is. Az implantátum beültetés és hagyományos fogpótlás összehasonlításakor, számos előnye miatt az előbbi a nyerő megoldás. Például egyetlen fog pótlása vagy híd esetében nem szükséges az egészséges fogakat feláldozni azért, hogy a koronát vagy a hidat valamihez rögzíteni lehessen. Az implantátum típusától függően, az implantátumot vagy az íny felmetszésével vagy egyszerűen, az ínyen keresztüli fúrással ültetik be.
Nézzük meg a implantátum beültetés és hagyományos fogpótlás közötti jellemzőbb eltéréseket.
1.) Élettartam
Míg a hagyományos protéziseket visszatérően javítani, időnként cserélni kell, addig a titánium ötvözetből készült implantátumokon rögzített fogpótlások egy életre szólnak. A hagyományos protézisek élettartama többek között azért sem olyan hosszú, mert a fogsorhoz felhasznált anyagok minősége megközelítőleg sem olyan jó, mint a fogászati implantátum minősége.
2.) A fogcsontra és a szomszédos fogakra gyakorolt hatás
A hagyományos protézisnél a szomszédos fogakat kell rögzítésre felhasználni, míg az implantátum beültetés esetében erre nincs szükség. Ilyenkor a szomszédos ép fogak érintetlenül maradnak, ezáltal meghosszabbodik azok élettartama.
3. Esztétikai hatás
A szintén fontos esztétikai hatás szempontjából fontos tény, hogy az implantátumokon rögzített fogsor sokkal inkább hasonlít a jó karban tartott eredeti fogakra. A fogpótlás implantátummal oly' annyira tökéletes, hogy teljes egészében a természetes fogak benyomását kelti.
4.) Használhatóság
Az implantátum beültetés és hagyományos fogpótlás közötti legfontosabb eltérés a használhatóság béli különbségekben tapasztalható. A hagyományos protéziseknél, a legnagyobb körültekintéssel készített fogsorok sem elég stabilak. Emiatt nem megfelelő a harapási erő, s ezzel együtt a rágás sem tökéletes. Hangképzési problémák is gyakran előfordulhatnak, ezáltal a beszéd természetellenessé válhat. Gondolunk itt a főleg az első időkben jelentkező selypítő, sziszegő hangokra. Ha a fogpótlás implantátummal történik, akkor a híd vagy komplett fogsor teljesen stabil és kiválóan látja el feladatát. A fogcsontba rögzített implantátum ugyanis tökéletes stabilitást biztosít. Nincs gond a harapással, a rágással, de a hangképzéssel és az esztétikával sem.
5,) Ár
A hagyományos fogpótlás és az implantátum beültetés közötti eltérések az ár tekintetében is jelentősek. Akár egyetlen fogról, akár hídról vagy teljes fogsorról van e szó, a bekerülési költség jelentősen magasabb, mint a hagyományos módon készített protézisek esetében. Általánosságban elmondható, hogy implantátumokon rögzített fogpótlás határozottan többe kerül, mint a hagyományos módon készített protézis. A fogbeültetés szájsebészeti műtéttel történik. Az implantációhoz szükséges eszközök, de maga az implantátum is, meglehetősen sokba kerül, ami megdrágítja a fogpótlást.
A fenti írásból megismerhettük az 5 legfontosabb különbséget az implantátum beültetés és a hagyományos fogpótlás között. Akinek e két megoldás között kell választani, minden bizonnyal hasznosak lehetnek az elmondottak. Az biztos, hogy aki megengedheti magának, annak mindenképpen a fogbeültetés megoldást érdemes választania.
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy Blog rovatunkban számos fogpótlás, fogbeültetés és implantátum beültetés témájú írás olvasható.
Ha véleménye van a leírtakkal kapcsolatban, írja le a Hozzászólás részben. Ha kérdése van, vegye fel velünk a kapcsolatot.
iliDent Páciens Koordinátor Központ © Copyright 2021 ImmediateLoadingImplants.com
